Indice del forum IL MOSTRO DI FIRENZE
FORUM SU DELITTI SERIALI, CRONACA NERA ED ALTRO ANCORA
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Pistola ritrovata? Ma anche no!
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
 
Nuovo argomento   Quest'argomento è chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare i messaggi.    Indice del forum -> Discussione generale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Ads






Inviato: Gio Ago 17, 2017 3:38 pm    Oggetto: Ads

Top
ilparola



Registrato: 01/09/10 11:30
Messaggi: 1214

MessaggioInviato: Lun Set 12, 2016 9:57 am    Oggetto: Rispondi citando

RayConniff ha scritto:
Non lo direbbero e non lo diranno perché i bossoli del fascicolo Mele - recuperato nel 1982 - corrispondevano certamente a quelli 1974-1985.

Il fatto è che non si potrà mai più sapere se i bossoli (e ogive) del 1968 erano quelli ritrovati nel 1982 nel fascicolo. E' questo il punto...


esattamente
Top
Profilo Invia messaggio privato
JoeBlack



Registrato: 25/08/14 10:13
Messaggi: 17

MessaggioInviato: Lun Set 12, 2016 2:22 pm    Oggetto: Rispondi citando

ilparola ha scritto:
RayConniff ha scritto:
Non lo direbbero e non lo diranno perché i bossoli del fascicolo Mele - recuperato nel 1982 - corrispondevano certamente a quelli 1974-1985.

Il fatto è che non si potrà mai più sapere se i bossoli (e ogive) del 1968 erano quelli ritrovati nel 1982 nel fascicolo. E' questo il punto...


esattamente


come se l'omicidio del '68 avesse qualcosa a che fare con il mostro....
Top
Profilo Invia messaggio privato
ilparola



Registrato: 01/09/10 11:30
Messaggi: 1214

MessaggioInviato: Lun Set 12, 2016 2:53 pm    Oggetto: Rispondi citando

per me no, ma la maggior parte della gente pensa di si...
chissà Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
RayConniff



Registrato: 06/08/15 23:03
Messaggi: 420

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 12:01 am    Oggetto: Rispondi citando

Una cosa strana, a ripensarci, senza preconcetti, è la strana "assenza" di un ruolo per Olinto Dell'Amico nella "nascita" della pista sarda.

Questa pista nasce tutta all'interno dell'arma dei Carabinieri: la storia ufficiale narra che da un colloquio fra Fiori e Piattelli nasce l'idea (con o senza ritaglio anonimo di giornale come imbeccata) di riferire al GI Tricomi del ricordo delle analogie fra un vecchio duplice omicidio del 1968 con quelli del 1974-1982.
Bene, non mi risulta che mai Dell'Amico, oltre a riferire i ricordi personali del 1968, abbia parlato di analogie fra il '68 ed i successivi omicidi, o abbia mai parlato di Fiori, o si sia mai rammaricato o giustificato della quasi colpevole sua "dimenticanza" dei fatti di Signa. Lui ci credeva o no alla relazione Signa-omicidi del mdF? A sentirlo nelle interviste o deposizioni non sembra.

Per non parlare della assente riminiscenza di uno Zuntini, per es. Intendo dire: nascono nel 1982 ricordi in persone che non ebbero a che fare con le indagini di Signa, ma non nacquero ricordi in chi i fatti di Signa li investigò in prima persona. E' strano.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Hermen Toothrot



Registrato: 20/12/15 16:23
Messaggi: 10

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 1:14 am    Oggetto: Rispondi citando

Non può essere l'arma del MdF o sarebbe sprovvista di asta guidamolla... O forse no??? Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
lillo



Registrato: 28/04/15 15:52
Messaggi: 188

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 9:44 am    Oggetto: Rispondi citando

Hermen Toothrot ha scritto:
Non può essere l'arma del MdF o sarebbe sprovvista di asta guidamolla... O forse no??? Very Happy


Beh, credo che scherzando tu abbia colto un particolare interessante, nel senso che se per caso si scoprisse che era quella (non ci credo quasi per nulla, ma ammettiamo), per poterla attribuire a Pacciani e confermare la verità processuale, si dovrebbe riconoscere che quella pervenuta nel ritaglio di tovaglia (o quel che era) era un falso. Dico bene?
Top
Profilo Invia messaggio privato
Razorlord



Registrato: 15/02/14 04:04
Messaggi: 56
Residenza: Sardegna

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 11:10 am    Oggetto: Rispondi citando

lillo ha scritto:
Hermen Toothrot ha scritto:
Non può essere l'arma del MdF o sarebbe sprovvista di asta guidamolla... O forse no??? Very Happy


Beh, credo che scherzando tu abbia colto un particolare interessante, nel senso che se per caso si scoprisse che era quella (non ci credo quasi per nulla, ma ammettiamo), per poterla attribuire a Pacciani e confermare la verità processuale, si dovrebbe riconoscere che quella pervenuta nel ritaglio di tovaglia (o quel che era) era un falso. Dico bene?

Ma no, il secondo livello ha certamente provveduto a rimettere un'altra asta alla pistola... Very Happy
Top
Profilo Invia messaggio privato
Soldaten



Registrato: 15/06/16 15:56
Messaggi: 87

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 11:39 am    Oggetto: Rispondi citando

Bounty ha scritto:
Hanno detto che la matricola della 22 ritrovata a ferragosto è leggibile ma l'arma non risulta registrata.
Il che non significa niente.. potrebbe essere un'arma venduta all'estero, potrebbe essere stata acquistata da un magistrato ante 1966 in un'armeria che ha perduto i registri durante l'alluvione, potrebbe anche essere stata denunciata e poi inserita con un'altra matricola nel sistema.
Insomma non sarà certo l'unica [CENSORED] clandestina in Italia a non avere la matricola abrasa.


mmmm...

e qui quelle gia scarsissime possibilita che sta [CENSORED] centrasse qualcosa precipitano

il mdf che non si prende la briga di dare una limata alla matricola non ci credo proprio
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
JoeBlack



Registrato: 25/08/14 10:13
Messaggi: 17

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 1:03 pm    Oggetto: Rispondi citando

lillo ha scritto:
Hermen Toothrot ha scritto:
Non può essere l'arma del MdF o sarebbe sprovvista di asta guidamolla... O forse no??? Very Happy


Beh, credo che scherzando tu abbia colto un particolare interessante, nel senso che se per caso si scoprisse che era quella (non ci credo quasi per nulla, ma ammettiamo), per poterla attribuire a Pacciani e confermare la verità processuale, si dovrebbe riconoscere che quella pervenuta nel ritaglio di tovaglia (o quel che era) era un falso. Dico bene?


attribuirla a Pacciani?e perché?
Top
Profilo Invia messaggio privato
lillo



Registrato: 28/04/15 15:52
Messaggi: 188

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 3:56 pm    Oggetto: Rispondi citando

JoeBlack ha scritto:
lillo ha scritto:
Hermen Toothrot ha scritto:
Non può essere l'arma del MdF o sarebbe sprovvista di asta guidamolla... O forse no??? Very Happy


Beh, credo che scherzando tu abbia colto un particolare interessante, nel senso che se per caso si scoprisse che era quella (non ci credo quasi per nulla, ma ammettiamo), per poterla attribuire a Pacciani e confermare la verità processuale, si dovrebbe riconoscere che quella pervenuta nel ritaglio di tovaglia (o quel che era) era un falso. Dico bene?


attribuirla a Pacciani?e perché?


Perché ad esempio La Nazione ha riportato la notizia della [CENSORED] con un paio di giorni di ritardo, ma comunque con articoli su Pacciani, su come ripuliva e teneva a posto le sue armi, sul fatto che un testimone nel Mugello lo aveva visto con una [CENSORED] e così via. Questa almeno è stata l'impostazione, diciamo... editoriale.
D'altro canto nel medesimo articolo si sottolineava il fatto che Pacciani, non avendo porto d'armi, avrebbe probabilmente abraso la matricola, mentre nella [CENSORED] ritrovata pare ci fosse. Mah, staremo a vedere, secondo me finisce in una bolla di sapone
Top
Profilo Invia messaggio privato
lillo



Registrato: 28/04/15 15:52
Messaggi: 188

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 4:05 pm    Oggetto: Rispondi citando

Comunque vorrei sottolineare la "competenza" dei cronisti attuali della Nazione:
- In occasione del rinvenimento della [CENSORED] in un articolo (non ce l'ho più purtroppo, ma ricordo piuttosto bene quel che segue) si diceva che agli atti ci sarebbe la frase di Vanni "I lavoretti e' si facevano pe' i' ddottore" (!)
Probabilmente la frase c'è, ma si saranno scordati di dire che è attribuita a Vanni da Lotti, perché non mi risulta assolutamente che al processo CDM Vanni abbia fatto una simile affermazione.
- L'altro giorno nell'articolo commemorativo di Spezi c'era la seguente testuale frase: "...accusato dell'omicidio del FARMACISTA perugino Francesco Narducci..."

(Stiamo messi bene!)
Top
Profilo Invia messaggio privato
musdur



Registrato: 30/11/09 23:59
Messaggi: 16

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 8:05 pm    Oggetto: Rispondi citando

lillo ha scritto:
Comunque vorrei sottolineare la "competenza" dei cronisti attuali della Nazione:
- In occasione del rinvenimento della [CENSORED] in un articolo (non ce l'ho più purtroppo, ma ricordo piuttosto bene quel che segue) si diceva che agli atti ci sarebbe la frase di Vanni "I lavoretti e' si facevano pe' i' ddottore" (!)
Probabilmente la frase c'è, ma si saranno scordati di dire che è attribuita a Vanni da Lotti, perché non mi risulta assolutamente che al processo CDM Vanni abbia fatto una simile affermazione.
- L'altro giorno nell'articolo commemorativo di Spezi c'era la seguente testuale frase: "...accusato dell'omicidio del FARMACISTA perugino Francesco Narducci..."

(Stiamo messi bene!)

ll povero Spezi si sarà rivoltato nella tomba...
Top
Profilo Invia messaggio privato
RayConniff



Registrato: 06/08/15 23:03
Messaggi: 420

MessaggioInviato: Mar Set 13, 2016 10:10 pm    Oggetto: Rispondi citando

Beh, era lo stesso Spezi, nella famosa intervista con vista di Firenze alle spalle ed in cui mostra i numeri della sua carcerazione tatuati su di un avambraccio, a dire che si fece 23 (o 21) giorni di carcere perché accusato di essere il mandante dell'assassinio (evidentemente presunto) di Narducci. Certo, non diceva del FARMACISTA perugino...(questa è proprio una cazzata).

Poi, la gente, è inevitabile che questa affermazione la ripeta...magari deformandola.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Claudio



Registrato: 14/04/15 20:39
Messaggi: 478

MessaggioInviato: Mer Set 14, 2016 9:04 am    Oggetto: Rispondi citando

RayConniff ha scritto:
Beh, era lo stesso Spezi, nella famosa intervista con vista di Firenze alle spalle ed in cui mostra i numeri della sua carcerazione tatuati su di un avambraccio, a dire che si fece 23 (o 21) giorni di carcere perché accusato di essere il mandante dell'assassinio (evidentemente presunto) di Narducci. Certo, non diceva del FARMACISTA perugino...(questa è proprio una cazzata).

Poi, la gente, è inevitabile che questa affermazione la ripeta...magari deformandola.


Caro Ray,

Sei sempre molto attento.

Forse, però, c'è anche qulcosa di altro.

Ad esempio:
Nel suo ultimo libro "Confesso che ho indagato" il Dr. Giuttari si scaglia veementemente contro Mario Spezi.
Qualcosina di vero, certo non di illecito, forse ci sarà stato, altrimenti il Dr. Giuttari sarebbe stato oggetto di una denuncia per calunnia. Forse, più semplicemente Mario Spezi, già ammalato (da anni, causa sigarette, doveva usare "la bombolina viaggiante" per ossigenarsi) avrà lasciato correre (quando si sta davvero male, io e te ben lo sappiamo, ci si concentra spesso su ben altro....)

Quello che volevo però scriverti è soprattutto che Mario Spezi - nell'errore gravissimo che (comunque la si pensi) ha ignobilmente condotto un libero giornalista di un paese democratico in galera - ha molto probabilmente "scontato" le sue amicizie fiorentine.

Ormai ex marchigiano, mi dicono che Spezi fosse un gran simpaticone, elegante, poliedrico e colto, aduso a frequentazioni tra la "bella gente" di Firenze, come è noto anche estese a magistrati e personaggi (Spezi non lo ha mai nascosto, anzi) implicati a doppio filo nel caso mdf.

Al di la di quello che è scritto agli atti, quindi, chissà quante cose il povero Spezi (l'animus marchigiano fuso a quello fiorentino.....) avrà detto a persone influenti in belle magioni ed eleganti ristoranti davanti ad un Martini o ad una ribollita, che saranno state malignamente riferite ad ultrasuscettibili inquirenti.

Al di la degli atti processuali, Spezi avrà sicuramente, chissà quante volte, cercato di difendere le sue idee ed i suoi amici "chiacchierando" con persone influenti.

Si sa come vanno queste (indimostrabili) cose......
Io penso la (indimostrabile, per carità) verità sia stata questa (in fondo, lo si capisce bene anche leggendo le sentenze, vedendo le interviste sul tubo etc.).

Ciao

C

_________________
Quid leges sine moribus vanae proficiunt
Top
Profilo Invia messaggio privato
ratevil



Registrato: 05/12/09 16:37
Messaggi: 18

MessaggioInviato: Lun Set 19, 2016 3:30 pm    Oggetto: Rispondi citando

lillo ha scritto:
Se questa fosse la [CENSORED] giusta (1% di probabilità, imho, e mi tengo alto) personalmente comincerei davvero a credere a qualcosa che non ho mai voluto prendere in considerazione... tipo servizi segreti o simili. Non riesco minimamente a vedere come possa essere finita lì a distanza di trent'anni. Non c'è alcuna logica razionale. Se è quella qualcuno l'ha fatta saltare fuori adesso. Non sono luoghi da eremiti, quasi tutti i giorni ci passa gente: cacciatori, cercatori, camminatori e via dicendo.
No, via, non è quella!


Concordo al 100%.

MA

Una [CENSORED] in pessime condizioni (come dicono) trovata in un luogo di passaggio secondo me ha, diciamo, ben il 2% di possibilità di essere quella del MdF. Perché non è semplicemente una B. cal. 22 "qualsiasi": è una B. cal. 22 che non spara da molto tempo (+1) ma che è stata da poco tempo gettata via (quindi custodita da tempo senza essere utilizzata, +2). Se fosse l'arma del MdF, evidentemente è stata gettata lì a bella posta (quale il motivo? possibili 1000 ipotesi).

Una domanda: quando si sapranno i risultati degli esami balistici su questa benedetta pistola?

Fino a tale data, ritengo non sia il caso di farsi troppi trip.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Quest'argomento è chiuso: Non puoi inserire, rispondere o modificare i messaggi.    Indice del forum -> Discussione generale Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Successivo
Pagina 4 di 6

 
Vai a:  
Puoi inserire nuovi argomenti
Puoi rispondere a tutti gli argomenti
Puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
c d
e

Cerca solo in mostrodifirenze.forumup.it


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it

Abuse - Segnalazione abuso - Utilizzando questo sito si accettano le norme di TOS & Privacy.
Powered by forumup.it forum gratis free, crea il tuo forum gratis free ora! Created by Hyarbor & Qooqoa - Auto ICRA

Page generation time: 0.367