Indice del forum IL MOSTRO DI FIRENZE
FORUM SU DELITTI SERIALI, CRONACA NERA ED ALTRO ANCORA
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Il DNA del mostro?
Vai a 1, 2, 3 ... 21, 22, 23  Successivo
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Discussione generale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Ads






Inviato: Gio Ott 19, 2017 11:51 pm    Oggetto: Ads

Top
paolabull63



Registrato: 25/10/10 16:49
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 6:12 pm    Oggetto: Rispondi citando

Flanz ha scritto:
Caso Narducci: alla ricerca del DNA:

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.



Ciao
Flanz


Ottima notizia per quelli che, come me, non riescono a spiegarsi tutte le ombre sulla morte del dottore se non per via del suo coinvolgimento nel caso in questione.....e per gli scettici che vedrebbero finalmente confermata la loro tesi innocentista.

Solo una domanda: Chi fosse riuscito a occultare/traslare/scambiare un cadavere cosa potrebbe fare con il suo dna?

Grazie per l'attenzione.
Top
Profilo Invia messaggio privato
psycothic



Registrato: 28/11/09 10:46
Messaggi: 3190

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 6:25 pm    Oggetto: Rispondi citando

paolabull63 ha scritto:
...
Solo una domanda: Chi fosse riuscito a occultare/traslare/scambiare un cadavere cosa potrebbe fare con il suo dna?

Temo di non aver capito la domanda.

_________________
When Hell is full, the dead will walk the Earth
Top
Profilo Invia messaggio privato
paolabull63



Registrato: 25/10/10 16:49
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 6:32 pm    Oggetto: Rispondi citando

psycothic ha scritto:
paolabull63 ha scritto:
...
Solo una domanda: Chi fosse riuscito a occultare/traslare/scambiare un cadavere cosa potrebbe fare con il suo dna?

Temo di non aver capito la domanda.


Cerco di essere meno criptica:
Occultare/traslare/scambiare un cadavere non è impresa facile, intervenire in sede di esame del dna forse è più semplice. (la domanda era retorica)
Top
Profilo Invia messaggio privato
neeskens



Registrato: 25/07/10 14:41
Messaggi: 2350

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 6:34 pm    Oggetto: Rispondi citando

Non so se ho inteso bene, comunque si tratta di comparare un dna, teoricamente ricavabile da un reperto dell'85, e poi confrontarlo con quello di Narducci, che gli inquirenti hanno/possono avere.
A quel punto la procura di Perugia può avanzare delle ipotesi spendibili oppure magari tale dna può essere utile alla procura di firenze per risolvere piste di indagine ferme da qualche tempo.

Cioè interessa avere prove verso il possibile mostro, non prove verso chi ha occultato il cadavere di Narducci.
Top
Profilo Invia messaggio privato
psycothic



Registrato: 28/11/09 10:46
Messaggi: 3190

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 6:43 pm    Oggetto: Rispondi citando

paolabull63 ha scritto:
Cerco di essere meno criptica:
Occultare/traslare/scambiare un cadavere non è impresa facile, intervenire in sede di esame del dna forse è più semplice. (la domanda era retorica)

Scusa ma sono de coccio.
Non ho capito lo stesso.

L'occultamento di cadavere/scambio e compagnia bella non c'entra nulla.
La Procura di Perugia vuole comparare l'eventuale DNA presente nelle buste inviate verosimilmente dal MdF agli inquirenti, con quello di Narducci (quello sepolto nella tomba di famiglia, che è il vero Francesco Narducci).
Wink

_________________
When Hell is full, the dead will walk the Earth


L'ultima modifica di psycothic il Mer Nov 03, 2010 6:45 pm, modificato 1 volta
Top
Profilo Invia messaggio privato
LOSCO



Registrato: 15/06/10 12:43
Messaggi: 269

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 6:44 pm    Oggetto: Rispondi citando

scommettiamo che il DNA delle buste risulterà diverso da quello di Narducci?
ma con le tecnologie di oggi esistono dei database dei dna di persone ancora in vita oppure defunte?
la domanda potrebbe per alcuni essere stupida....
Top
Profilo Invia messaggio privato
paolabull63



Registrato: 25/10/10 16:49
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 6:47 pm    Oggetto: Rispondi citando

Non vorrei essere accusata di fare dietrologia ma mi auguro seriamente che questa volta non ci sia nemmeno il sospetto di manomissioni o ingerenze da parte di alcuno.

Anche perchè sono convinta che questa sia una delle poche strade ancora percorribili in questa vicenda.
Top
Profilo Invia messaggio privato
psycothic



Registrato: 28/11/09 10:46
Messaggi: 3190

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 6:48 pm    Oggetto: Rispondi citando

Non esistono database del DNA.
Se dalle buste si riuscirà ad estrarre il DNA di chi le ha incollate, occorrerà procedere alla comparazione con quello di Narducci prelevandolo dal cadavere, attraverso procedure legali.
Sempre che, per motivi investigativi e autorizzati, questo non sia già conservato presso qualche Istituto di Medicina Legale o altra istituzione.

Per il resto c'è da scommettere poco, può essere di sì come di no.
In ogni caso se si riuscisse a fare una comparazione questo potrebbe risultare utile in un senso o nell'altro.
Wink

_________________
When Hell is full, the dead will walk the Earth
Top
Profilo Invia messaggio privato
paolabull63



Registrato: 25/10/10 16:49
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 7:03 pm    Oggetto: Rispondi citando

psycothic ha scritto:
paolabull63 ha scritto:
Cerco di essere meno criptica:
Occultare/traslare/scambiare un cadavere non è impresa facile, intervenire in sede di esame del dna forse è più semplice. (la domanda era retorica)

Scusa ma sono de coccio.
Non ho capito lo stesso.

L'occultamento di cadavere/scambio e compagnia bella non c'entra nulla.
La Procura di Perugia vuole comparare l'eventuale DNA presente nelle buste inviate verosimilmente dal MdF agli inquirenti, con quello di Narducci (quello sepolto nella tomba di famiglia, che è il vero Francesco Narducci).
Wink


Uffa Psy volevo parlare sotto metafora ma non sono mai stata capace, non riesco a farmi capire... Very Happy ...allora te lo dico chiaro e tondo:

Secondo te è più facile scambiare un cadavere o un referto (qualora fosse scomodo???)

Io credo che sia più facile sostituire un piccolo lembo di pelle o una ciocca di capelli piuttosto che un cadavere di 80 kg!

ERGO: speriamo che stavolta nessuno ci metta il becco.
Top
Profilo Invia messaggio privato
John_Bramhall



Registrato: 22/06/10 22:18
Messaggi: 242

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 7:12 pm    Oggetto: Rispondi citando

paolabull63 ha scritto:
Non vorrei essere accusata di fare dietrologia ma mi auguro seriamente che questa volta non ci sia nemmeno il sospetto di manomissioni o ingerenze da parte di alcuno.


Difficile stavolta, e proprio per il pregresso. Tra l'altro io ipotizzo che il dna di FN ce l'abbiano già. Ora si tratta di vedere se si può estrarre il dna non degradato dalla colla e verificarne la compatibilità. A quel punto, quale che sia il risultato, tireremo le prime somme.

_________________
-Sir, if you were my husband, I would poison your drink .
-Madam, if you were my wife, I would drink it.
(Lady Astor to Winston Churchill and his reply)
Top
Profilo Invia messaggio privato
psycothic



Registrato: 28/11/09 10:46
Messaggi: 3190

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 7:15 pm    Oggetto: Rispondi citando

paolabull63 ha scritto:
...
Secondo te è più facile scambiare un cadavere o un referto (qualora fosse scomodo???)

Tutte e due le cose alla stessa maniera.
La prima l'hanno già fatta...

Citazione:
Io credo che sia più facile sostituire un piccolo lembo di pelle o una ciocca di capelli piuttosto che un cadavere di 80 kg!

ERGO: speriamo che stavolta nessuno ci metta il becco.

Volendo si può fare tutto.
Speriamolo che non ce la facciano a farcela.
Wink

_________________
When Hell is full, the dead will walk the Earth
Top
Profilo Invia messaggio privato
tenebre



Registrato: 20/10/10 09:13
Messaggi: 4796

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 7:18 pm    Oggetto: Rispondi citando

LOSCO ha scritto:
ma con le tecnologie di oggi esistono dei database dei dna?


non è un discorso di tecnologie ma di legislazione: occorre una legge che dia il via in maniera ufficiale alla nascita di una banca-dati del DNA.

nel caso in questione (la notizia di ieri), bisogna augurarsi che questo DNA presente di sicuro sui tre reperti del 1985 (uso l'espressione "di sicuro" perchè le buste postali furono sigillate con la saliva, e la saliva contiene DNA) sia o quello di narducci oppure quello di uno degli ex protagonisti noti di questa vicenda.
Top
Profilo Invia messaggio privato
neeskens



Registrato: 25/07/10 14:41
Messaggi: 2350

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 7:25 pm    Oggetto: Rispondi citando

sulla saliva ho letto che ne basta un quantitativo veramente esile e non incide particolarmente il tempo (semmai il modo in cui il reperto è stato conservato).
Ma la saliva del mostro poteva stare anche da altre parti, in qualche abito delle vittime poteva essercene traccia....
comunque nel file di vieri adriani c'era qualche allusione a nuove tecnologie. quindi penso che gli inquirenti stiano ragionando da qualche tempo su questo per poter trovare elementi più solidi.
Top
Profilo Invia messaggio privato
paolabull63



Registrato: 25/10/10 16:49
Messaggi: 95

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 7:30 pm    Oggetto: Rispondi citando

psycothic ha scritto:
paolabull63 ha scritto:
...
Secondo te è più facile scambiare un cadavere o un referto (qualora fosse scomodo???)

Tutte e due le cose alla stessa maniera.
La prima l'hanno già fatta...

Citazione:
Io credo che sia più facile sostituire un piccolo lembo di pelle o una ciocca di capelli piuttosto che un cadavere di 80 kg!

ERGO: speriamo che stavolta nessuno ci metta il becco.

Volendo si può fare tutto.
Speriamolo che non ce la facciano a farcela.
Wink


Evviva finalmente ci siamo capiti Very Happy Very Happy Very Happy

Già spero proprio che non ce la facciano!

E tanto di cappello a Mignini che insiste pur correndo il rischio di ridare una testata in un muro - speriamo per lui - di gomma.
Top
Profilo Invia messaggio privato
tenebre



Registrato: 20/10/10 09:13
Messaggi: 4796

MessaggioInviato: Mer Nov 03, 2010 7:32 pm    Oggetto: Rispondi citando

neeskens ha scritto:
Ma la saliva del mostro poteva stare anche da altre parti, in qualche abito delle vittime poteva essercene traccia....


non è difficile che l'assassino lasciò sue tracce organiche su diversi reperti delle scene dei delitti.

ti confermo la prima frase del tuo post di prima: oggi anche delle tracce invisibili, anche esigue e anche vecchie di anni e anni bastano per poter trovare e ricostruire un intero DNA.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Discussione generale Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a 1, 2, 3 ... 21, 22, 23  Successivo
Pagina 1 di 23

 
Vai a:  
Puoi inserire nuovi argomenti
Puoi rispondere a tutti gli argomenti
Puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
c d
e

Cerca solo in mostrodifirenze.forumup.it


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it

Abuse - Segnalazione abuso - Utilizzando questo sito si accettano le norme di TOS & Privacy.
Powered by forumup.it forum gratis free, crea il tuo forum gratis free ora! Created by Hyarbor & Qooqoa - Auto ICRA

Page generation time: 0.098