Indice del forum IL MOSTRO DI FIRENZE
FORUM SU DELITTI SERIALI, CRONACA NERA ED ALTRO ANCORA
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Domande per tutti
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 38, 39, 40
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Discussione generale
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Ads






Inviato: Lun Ott 23, 2017 12:44 am    Oggetto: Ads

Top
sonnyliston



Registrato: 13/09/14 23:07
Messaggi: 230

MessaggioInviato: Mar Gen 05, 2016 4:28 pm    Oggetto: Rispondi citando

Da quando leggo questo forum ho cambiato idea un po' di volte, dunque a quel che scrivo oggi potrei non credere più domani ... ma intanto accetto il giochino


- il delitto del 68 può avere una mano diversa da quelli successivi?
possibile

- credi in un eventuale passaggio di pistola?
rispondere con certezza a questa domanda vuol dire aver risolto buona parte del mistero ... diciamo che se passaggio c'è stato, la [CENSORED] è andata qualcuno che sapeva tutto dell'omicidio Locci-LoBianco, altrimenti non si spiega la continuità col tipo di delitto

- il mostro era solo uno?
si, al massimo con un aiutante

- sei globalmente d'accordo con la condanna dei compagni di merende?
no

- pacciani era estraneo ai fatti?
credo di si

- perchè dopo i primi due delitti ci sono state pause così lunghe?
non credo che un serial killer uccida a cadenza fissa (la domanda è fuorviante)

- pensi sia credibile l'ipotesi spezi?
credibile si, vera è un altro paio di maniche ...

- e quella "filastò" del serial killer in divisa?
credibile solo se non si pensa che davvero avvicinasse le vittime in divisa ... però può essere stato qualcuno appartenente alle forze dell'ordine, questo si

- la lettera aveva un significato più minatorio o più di scherno nei confronti degli inquirenti?
aveva acquisito sicurezza ... era una sfida

- come giudici le morti collaterali (vinci, malatesta ecc.)?
su Vinci e Malatesta valgono le stesse considerazioni fatte sopra sul passaggio di pistola. sulle prostitute non saprei, sulla Ciabani escuderei
e vorrei saperne di più sulla Esccobar, sulla Caltabellotta, e sulle coincidenze di S. Jacopino

- narducci era estraneo ai fatti?
si

- il mostro potrebbe essere dentro i sardi?
si, potrebbe

- qualcuno dei sardi ha nascosto qualcosa?
sicuro al 100%

- il mostro potrebbe aver ucciso anche altre persone oltre alle 8 coppie?
si, potrebbe

- l'omicidio dei tedeschi fu un errore?
non ne sono sicuro

- spalletti vide realmente qualcosa?
no

- il caso potrà mai avere nuovi sviluppi concreti?
solo se saltasse fuori la pistola, o i feticci, o se qualcuno che sa parlasse

- se te lo chiedessero saresti disposto a collaborare per indagini private?
di corsa!

- se il mostro era un serial killer potrebbe essere ancora in vita?
difficile

- le inchieste porteranno mai a nuove condanne (giuste o sbagliate che
siano)?
no (a meno che non saltassero fuori la [CENSORED] ecc ... vedi sopra)

- come è nato il tuo interesse per il caso?
un po' mi aveva colpito ai tempi dei delitti, un po' un mio amico originario di quelle parti che mi raccontava della preoccupazione dei suoi parenti del posto (e anche alcuni aneddoti un po' comici in un certo senso)

- quale libro/libri hai letto che parla del mostro?
storia delle merende infami, il primo di spezi, scopeti giustizia mancata ... interessanti le notti di de gothia, anche se non ne condivido mai le conclusioni

- quali trasmissioni hai visto sul caso e come le giudichi?
mi viene in mente quella di lucarelli. un po' istituzional-giuttariana

- potrebbero esserci stati depistaggi che hanno ostacolato le indagini?
non credo

- potrebbe il delitto del 68 essere totalmente scollegato da quelli successivi?
difficile

- credi che il il mostro fosse un fiorentino o un toscano?
sicuramente viveva in zona ...

- le vittime erano scelte o pedinate?
no. salvo qualche dubbio per i primi delitti

- è possibile che le vittime fossero scelte "sul momento"?
si

- il mostro poteva essere anche un guardone?
forse in passato lo era stato. forse

- secondo voi è possibile che il mostro uccidesse esclusivamente a scopo di libidine?
inizialmente forse si, poi non si può negare che la parte esibizionistica abbia preso sempre più peso

- era così necessaria una conoscenza dettagliata del territorio?
credo proprio di si

-quali piste sono state sottovalutate o poco sfruttate?
de fazio parlava di un uomo alto almeno 1,80 e forse più ... mi chiedo perché poi ci si sia accaniti solo contro i piccoletti (pacciani, vinci, ...)
... e poi, a delitti in corso si ipotizzava - con argomenti sensati, secondo me - un mostro con difficoltà sessuali e/o relazionali con l'altro sesso, impotenza, ecc ... ma nessuno degli indagati e incarcerati nei vari filoni d''indagine aveva queste caratteristiche

_________________
Sto guardando questa specie di orso e vedo che ha gli occhi piccoli e sonnolenti


L'ultima modifica di sonnyliston il Sab Gen 16, 2016 4:45 pm, modificato 2 volte
Top
Profilo Invia messaggio privato
mirco111



Registrato: 06/01/16 01:21
Messaggi: 4

MessaggioInviato: Ven Gen 08, 2016 5:15 am    Oggetto: Rispondi citando

- il delitto del 68 può avere una mano diversa da quelli successivi? secondo me no

- credi in un eventuale passaggio di pistola? si sa troppo poco si questa [CENSORED] difficile rispondere, per me comunque, è sempre la stessa persona che uccide

- il mostro era solo uno? SI

- sei globalmente d'accordo con la condanna dei compagni di merende? no, hanno fatto da capri espiatori (pacciani in primis)

- pacciani era estraneo ai fatti? per me si

- perchè dopo i primi due delitti ci sono state pause così lunghe? questa è la domanda delle domande, non saprei, probabilmente carcere/manicomio o altri fatti legati alla vita personale del mostro, altrimenti difficile giustificare l' esplosione "81-"85

- pensi sia credibile l'ipotesi spezi? non credo

- e quella "filastò" del serial killer in divisa? è parecchio convincente

- la lettera aveva un significato più minatorio o più di scherno nei
confronti degli inquirenti? scherno

- come giudici le morti collaterali (vinci, malatesta ecc.)? probabilmente sapevano qualcosa di troppo

- narducci era estraneo ai fatti? non saprei

- il mostro potrebbe essere dentro i sardi? non credo

- qualcuno dei sardi ha nascosto qualcosa? probabile

- il mostro potrebbe aver ucciso anche altre persone oltre alle 8 coppie? altamente probabile

- l'omicidio dei tedeschi fu un errore? mi pare difficile che un genio criminale di questo livello sbagli così grossolanamente

- spalletti vide realmente qualcosa? probabile

- il caso potrà à mai avere nuovi sviluppi concreti? purtroppo penso di no

- se te lo chiedessero saresti disposto a collaborare per indagini private? si

- se il mostro era un serial killer potrebbe essere ancora in vita? difficile

- le inchieste porteranno mai a nuove condanne (giuste o sbagliate che
siano)? non credo, passato tropo tempo

- come è nato il tuo interesse per il caso? grazie alla puntata dedicata di "blu notte"

- quale libro/libri hai letto che parla del mostro? quelli di giuttari, bevacqua e filastò

- quali trasmissioni hai visto sul caso e come le giudichi? in tv solo blu notte e come tutto ciò che fa lucarelli è apprezzabile

- potrebbero esserci stati depistaggi che hanno ostacolato le indagini?
quasi certo
- potrebbe il delitto del 68 essere totalmente scollegato da quelli successivi?
non credo
- credi che il il mostro fosse un fiorentino o un toscano? non è detto ma probabilmente viveva in zona

- le vittime erano scelte o pedinate? per me i primi delitti sono casuali, negli ultimi invece c' era un minimo di selezione

- è possibile dhe le vittime fossero scelte "sul momento"? in parte

- il mostro poteva essere anche un guardone? può essere

- secondo voi é possibile che il mostro uccidesse esclusivamente a scopo di libidine? mi pare plausibile

- era così necessaria una conoscenza dettagliata del territorio?
direi di si
-quali piste sono state sottovalutate o poco sfruttate? globalmente le indagini (soprattutto per il delitto '6Cool non sono state sempre impeccabili e secondo me i depistaggi hanno giocato un ruolo importante
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Max_Hunter



Registrato: 09/01/16 20:13
Messaggi: 6

MessaggioInviato: Gio Gen 14, 2016 4:59 am    Oggetto: Re: Domande per tutti Rispondi citando

Gasperino ha scritto:
Secondo voi é possibile che il MDF fosse un individuo che ha sempre agito solo, senza alcun complice, senza alcun mandante?

Secondo voi é possibile che il MDF uccidesse esclusivamente a scopo di libidine?

Vi prego di rispondere con un SI o con un NO e di motivare le vostre risposte, grazie!

Io seguo questa maledetta storia da ormai un anno ed ancora non so che credere, ad un certo punto ero convinto della tesi di Spezi, poi ho pensato che Fiasconaro avesse fatto centro, infine ero diventato colpevolista e credevo che la procura fiorentina con i compagni di merende ci avesse visto giusto, in ogni caso adesso non so davvero che pensare.


Sono nuovo e saro' breve Smile

NO: credo che la fase logistica di preparazione e di azione degli agguati richiedesse l'appoggio (piu' o meno diretto) di altre persone. Tuttavia non escludo che a sparare sia sempre stata la sola persona.

NO: credo che ci fosse dell'altro dietro.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Vidocq



Registrato: 27/05/13 16:21
Messaggi: 920

MessaggioInviato: Gio Gen 14, 2016 2:52 pm    Oggetto: Rispondi citando

parlate di logistica ..preparazione..come se fossero attacchi militari al nemico...tipo alla Rambo....mi dite che preparazione c'e' a sorprendere una coppia di giovani chiusi in macchina mentre amoreggiano? sono nudi o quasi...sono distratti e presi dalla situazione...arriva un pazzo armato che comincia a sparagli addosso..e' cosi' difficile da concepire? ogni tanto occorre ripassare la lezione....
Top
Profilo Invia messaggio privato
Flix



Registrato: 08/01/16 22:12
Messaggi: 51

MessaggioInviato: Dom Gen 17, 2016 11:25 pm    Oggetto: Rispondi citando

- il delitto del 68 può avere una mano diversa da quelli successivi? Si

- credi in un eventuale passaggio di pistola? Si

- il mostro era solo uno? No, erano almeno in due

- sei globalmente d'accordo con la condanna dei compagni di merende? No

- pacciani era estraneo ai fatti? No

- perchè dopo i primi due delitti ci sono state pause così lunghe? Non saprei

- pensi sia credibile l'ipotesi spezi? Non credo

- e quella "filastò" del serial killer in divisa? Questa ipotesi invece mi è sembrata piuttosto sensata

- la lettera aveva un significato più minatorio o più di scherno nei
confronti degli inquirenti? Direi di presa in giro

- come giudici le morti collaterali (vinci, malatesta ecc.)? Ognuno di loro sapeva qualcosa e gli è stata chiusa la bocca per sempre

- narducci era estraneo ai fatti? No

- il mostro potrebbe essere dentro i sardi? Forse

- qualcuno dei sardi ha nascosto qualcosa? Sicuramente Si

- il mostro potrebbe aver ucciso anche altre persone oltre alle 8 coppie? E' possibile

- l'omicidio dei tedeschi fu un errore? Si, un errore di valutazione delle vittime

- spalletti vide realmente qualcosa? Sono propenso al Si

- il caso potrà à mai avere nuovi sviluppi concreti? Non credo, tanti personaggi di questa storia non ci sono più

- se te lo chiedessero saresti disposto a collaborare per indagini private? Penso proprio di Si

- se il mostro era un serial killer potrebbe essere ancora in vita? E' una possibilità che non mi sento di escludere

- le inchieste porteranno mai a nuove condanne (giuste o sbagliate che
siano)? Non credo

- come è nato il tuo interesse per il caso? Dalle notizie sui primi delitti e dal continuo interesse dei media per questo caso

- quale libro/libri hai letto che parla del mostro? Ne ho recuperati molti, pian piano li leggerò tutti (sono oltre una ventina)

- quali trasmissioni hai visto sul caso e come le giudichi? Ho visto tutto il materiale video che si trova su youtube, ed ogni trasmissione ha la sua ipotesi

- potrebbero esserci stati depistaggi che hanno ostacolato le indagini? Sicuramente Si

- potrebbe il delitto del 68 essere totalmente scollegato da quelli successivi? Si potrebbe

- credi che il il mostro fosse un fiorentino o un toscano? Questo non è detto

- le vittime erano scelte o pedinate? Nella maggior parte dei casi erano scelte

- è possibile che le vittime fossero scelte "sul momento"? Si

- il mostro poteva essere anche un guardone? Non credo che il Mostro facesse parte dei guardoni

- secondo voi é possibile che il mostro uccidesse esclusivamente a scopo di libidine? Non mi sento di escluderlo

- era così necessaria una conoscenza dettagliata del territorio? Si, di errori ne ha commessi pochissimi

-quali piste sono state sottovalutate o poco sfruttate? Credo che sia stato un errore abbandonare completamente la pista sarda

_________________
"Mai rubare il rabarbaro in barba a un barbaro" (The Joker)
Top
Profilo Invia messaggio privato
xero133



Registrato: 07/05/15 14:34
Messaggi: 103

MessaggioInviato: Mar Mar 08, 2016 1:33 pm    Oggetto: Rispondi citando

- il delitto del 68 può avere una mano diversa da quelli successivi?
è improbabile

- credi in un eventuale passaggio di pistola?
penso sia rimasta sempre nel giro di chi ha commesso il primo delitto

- il mostro era solo uno?
si

- sei globalmente d'accordo con la condanna dei compagni di merende?
no

- pacciani era estraneo ai fatti?
al massimo poteva essere, indirettamente, a conoscenza di qualcosa

- perchè dopo i primi due delitti ci sono state pause così lunghe?
Il primo del 68 è stato un delitto a scopo passionale / vendicativo.
Nel 74 probabilmente vendicativo e maniacale.
Dall'81 diventano solo maniacali, da qui comincia la fase seriale, di conseguenza uccide solo per pulsione, a differenza dei primi due omicidi.



- pensi sia credibile l'ipotesi spezi?
- e quella "filastò" del serial killer in divisa?
Rispondendo ad entrambe, penso che la verità stia un po' nel mezzo di queste teorie.

- la lettera aveva un significato più minatorio o più di scherno nei
confronti degli inquirenti?
Doveva essere una sfida.

- come giudici le morti collaterali (vinci, malatesta ecc.)?
Molto probabilmente collegate.

- narducci era estraneo ai fatti?
Probabilmente si

- il mostro potrebbe essere dentro i sardi?
Si

- qualcuno dei sardi ha nascosto qualcosa?
Sicuramente.

- il mostro potrebbe aver ucciso anche altre persone oltre alle 8 coppie?
Certo, sospetti come l'omicidio delle prostitute, di FV, ecc..

- l'omicidio dei tedeschi fu un errore?
Si

- spalletti vide realmente qualcosa?
Non saprei. Troppa confusione. Probabilmente aveva (ha) troppa paura per rispondere

- il caso potrà à mai avere nuovi sviluppi concreti?
Difficile ormai.

- se te lo chiedessero saresti disposto a collaborare per indagini private?
No.

- se il mostro era un serial killer potrebbe essere ancora in vita?
Potrebbe.

- le inchieste porteranno mai a nuove condanne (giuste o sbagliate che
siano)?
Ormai è difficile.

- come è nato il tuo interesse per il caso?
Semplice curiosità.

- quale libro/libri hai letto che parla del mostro?
Ancora nessuno.

- quali trasmissioni hai visto sul caso e come le giudichi?
Diversi doc su Youtube. Tutti interessanti. Ma ognuno da teorie diverse.

- potrebbero esserci stati depistaggi che hanno ostacolato le indagini?
Più che depistaggi tanta confusione!

- potrebbe il delitto del 68 essere totalmente scollegato da quelli successivi?
Assolutamente no.

- credi che il il mostro fosse un fiorentino o un toscano?
Impossibile dirlo.

- le vittime erano scelte o pedinate?
Nel 68 e 74 scelte. Quando comincia la fase seriale ne dubito.

- è possibile dhe le vittime fossero scelte "sul momento"?
Certo.

- il mostro poteva essere anche un guardone?
Certo.

- secondo voi é possibile che il mostro uccidesse esclusivamente a scopo di libidine?
Da una mente così malata si. Soprattutto dal 81.

- era così necessaria una conoscenza dettagliata del territorio?
Bastava conoscerlo bene.

-quali piste sono state sottovalutate o poco sfruttate?
Impossibile dirlo, vista tutta la confusione fatta.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Sabian Blake



Registrato: 23/01/15 13:06
Messaggi: 141
Residenza: Roma

MessaggioInviato: Mar Mar 08, 2016 5:10 pm    Oggetto: Rispondi citando

- il delitto del 68 può avere una mano diversa da quelli successivi? Non è da escludere al 100%

- credi in un eventuale passaggio di pistola? Solamente all'interno del giro dei sardi, altrimenti no.

- il mostro era solo uno? Sì.

- sei globalmente d'accordo con la condanna dei compagni di merende? No.
- pacciani era estraneo ai fatti? Pacciani era estraneo ai fatti, ma non posso escludere che sapesse qualcosa in merito che non ha mai rivelato.

- perchè dopo i primi due delitti ci sono state pause così lunghe? È possibile che l'assassino tra il '68 e l'81 vivesse un periodo di relativa stabilità dovuta a diversi fattori.

- pensi sia credibile l'ipotesi spezi? È credibile, ma a mio avviso si basa su elementi molto molto deboli.

- e quella "filastò" del serial killer in divisa? Anche il killer in divisa è credibile. Filastò riporta molti elementi interessanti a sostegno di questa ipotesi, ma ci sono anche delle lacune.

- la lettera aveva un significato più minatorio o più di scherno nei
confronti degli inquirenti? Scherno.

- come giudichi le morti collaterali (vinci, malatesta ecc.)? Potrebbero essere collegate al caso del Mostro, ma è tutto da dimostrare.

- narducci era estraneo ai fatti? Sì.

- il mostro potrebbe essere dentro i sardi? Se dovessi puntare su qualcuno dei sardi, direi Salvatore Vinci.

- qualcuno dei sardi ha nascosto qualcosa? Non lo so, però riguardo al '68 hanno creato molta confusione.

- il mostro potrebbe aver ucciso anche altre persone oltre alle 8 coppie? Sì.

- l'omicidio dei tedeschi fu un errore? Potrebbe essere un errore, oppure l'assassino potrebbe aver volutamente scelto una coppia di maschi (omosessuali o no).

- spalletti vide realmente qualcosa? Io penso che se Spalletti avesse visto qualcosa, prima o poi l'avrebbe rivelata, anche perché di tempo ne è passato. Forse ha visto solamente la scena del delitto, a cose fatte.

- il caso potrà à mai avere nuovi sviluppi concreti? Non se le indagini continuano ad avere come punto fermo la colpevolezza dei CdM e l'esistenza dei mandanti.

- se te lo chiedessero saresti disposto a collaborare per indagini private? Sì.

- se il mostro era un serial killer potrebbe essere ancora in vita? Potrebbe esserlo.

- le inchieste porteranno mai a nuove condanne (giuste o sbagliate che
siano)? No, la verità giudiziaria è stata stabilita e nuove condanne possono esserci solo se trovano i mandanti... ma non li troveranno perché non esistono, quindi no.

- come è nato il tuo interesse per il caso? Dopo aver visto dei documentari.

- quale libro/libri hai letto che parla del mostro? Dolci Colline di Sangue di Spezi, Storia delle Merende Infami e Pacciani Innocente di Filastò, Analisi di un Mostro di Bruno, Il Mostro di Giuttari, Il Mostro di Firenze Esiste Ancora di Scrivo, Il Mostro di Firenze di Cecioni e Monastra.

- quali trasmissioni hai visto sul caso e come le giudichi? Ne ho viste svariate, mi sono piaciute quelle più recenti di Nero Toscana.

- potrebbero esserci stati depistaggi che hanno ostacolato le indagini? Potrebbero, sì.

- potrebbe il delitto del 68 essere totalmente scollegato da quelli successivi? Totalmente scollegato non credo.

- credi che il il mostro fosse un fiorentino o un toscano? Toscano quasi sicuramente.

- le vittime erano scelte o pedinate? Entrambe le cose sono possibili.

- è possibile dhe le vittime fossero scelte "sul momento"? È possibile che alcune coppie siano state casuali e quindi scelte sul momento e altre invece scelte in precedenza o pedinate o conosciute.

- il mostro poteva essere anche un guardone? Non è da escludere che esercitasse anche quel "passatempo".

- secondo voi é possibile che il mostro uccidesse esclusivamente a scopo di libidine? No, secondo me c'è una serie di fattori psicopatologici e sessuali che lo portavano a uccidere.

- era così necessaria una conoscenza dettagliata del territorio? Una conoscenza del territorio in generale sì, poi se fosse dettagliata o meno, non saprei.

-quali piste sono state sottovalutate o poco sfruttate? Salvatore Vinci doveva essere ulteriormente approfondito (per quanto la pista sarda sia stata a lungo battuta).

_________________
Sul mare luccica la luna in transito
Biancheggia il corpo di una bestia acquamarina
Ed e' un incrocio tra il cielo e il fondo
Cosa mai vista s'inabissa quando s'alza
Maronna mia, questo cos'è?
Castellammare pesce nun ce n'è
Top
Profilo Invia messaggio privato
tiger



Registrato: 10/01/16 15:12
Messaggi: 102

MessaggioInviato: Mar Mar 08, 2016 8:20 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ci provo anch'io

- il delitto del 68 può avere una mano diversa da quelli successivi? al 90% si secndo me

- credi in un eventuale passaggio di pistola? si, la pista sarda non ha portato a niente

- il mostro era solo uno? non escludo gli omicidi siano perpetrati da diversi indidui. Ulisse e RR erano sicuramente in loco nell'83, Lotti e Pacciani di sicuro nell'85; una mia idea è che FC ci fosse anche lui nell'85 (Vedi testimonianza Zanetti)

- sei globalmente d'accordo con la condanna dei compagni di merende?
Se li hanno condannati per 4 omicidi va più che bene
- pacciani era estraneo ai fatti? no

- perchè dopo i primi due delitti ci sono state pause così lunghe?
Diverse questioni riguardanti appunto i diversi assassini che potrebbero esserci stati
- pensi sia credibile l'ipotesi spezi? debolmente credibile

- e quella "filastò" del serial killer in divisa? credibile anche io non ci credo. Un poliziotto lordo di sangue che monta su un'auto della polizia(inverosimile)

- la lettera aveva un significato più minatorio o più di scherno nei
confronti degli inquirenti? scherno

- come giudichi le morti collaterali (vinci, malatesta ecc.)? Ricollegabili in linea di oprincipio
- narducci era estraneo ai fatti? Non credo

- il mostro potrebbe essere dentro i sardi? non credo

- qualcuno dei sardi ha nascosto qualcosa? può darsi

- il mostro potrebbe aver ucciso anche altre persone oltre alle 8 coppie? Sì

- l'omicidio dei tedeschi fu un errore? non credo

- spalletti vide realmente qualcosa?non penso

- il caso potrà à mai avere nuovi sviluppi concreti? si se si troverà qualcosa su qualche morto recente
- se te lo chiedessero saresti disposto a collaborare per indagini private? non sono un investigatore

- se il mostro era un serial killer potrebbe essere ancora in vita? Potrebbe esserlo

- le inchieste porteranno mai a nuove condanne (giuste o sbagliate che
siano)? non penso dato il lasso temporale ampio

- come è nato il tuo interesse per il caso? dopo aver visto il processo tragicomico coni CDM
- quale libro/libri hai letto che parla del mostro? nessuno per ora, ho letto e sentito i processi e molto

- quali trasmissioni hai visto sul caso e come le giudichi? alcune interessanti come quelle su FN

- potrebbero esserci stati depistaggi che hanno ostacolato le indagini? Potrebbero, sì.

- potrebbe il delitto del 68 essere totalmente scollegato da quelli successivi? si.

- credi che il il mostro fosse un fiorentino o un toscano? Toscano

- le vittime erano scelte o pedinate? entrambe le cose
- è possibile dhe le vittime fossero scelte "sul momento"? si

- il mostro poteva essere anche un guardone? si

- secondo voi é possibile che il mostro uccidesse esclusivamente a scopo di libidine? No

- era così necessaria una conoscenza dettagliata del territorio? si

-quali piste sono state sottovalutate o poco sfruttate? Direi quella che porta a Salvatore Indovino e quella su FC all'inizio. Ma anche il Lotti che era un personaggio ambiguo
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
diabolik



Registrato: 10/09/15 19:04
Messaggi: 199

MessaggioInviato: Mer Mar 09, 2016 3:16 am    Oggetto: Rispondi citando

- il delitto del 68 può avere una mano diversa da quelli successivi? Potrebbe anche se lo trovo inverosimile

- credi in un eventuale passaggio di pistola? Al 90% no

- il mostro era solo uno? Propenderei per il si anche se non si può escludere la presenza di più persone sulla scena del delitto

- sei globalmente d'accordo con la condanna dei compagni di merende? Assolutamente no!

- pacciani era estraneo ai fatti? Si

- perchè dopo i primi due delitti ci sono state pause così lunghe? Non credo ci sia un vero e proprio perchè, le pause così come gli eventi scatenanti sono determinati sempre da una serie di fattori e reazioni a catena

- pensi sia credibile l'ipotesi spezi? Sarà credibile solo quando salterà fuori la famosa denuncia del '74

- e quella "filastò" del serial killer in divisa? Affascinante si, credibile no: il 1968 è un punto debole macroscopico.

- la lettera aveva un significato più minatorio o più di scherno nei
confronti degli inquirenti? Di scherno

- come giudici le morti collaterali (vinci, malatesta ecc.)? A parte quella di Vinci (forse) non credo c'entrino nulla con la storia del mdf.

- narducci era estraneo ai fatti? Si

- il mostro potrebbe essere dentro i sardi? Si

- qualcuno dei sardi ha nascosto qualcosa? Si

- il mostro potrebbe aver ucciso anche altre persone oltre alle 8 coppie? E' possibile

- l'omicidio dei tedeschi fu un errore? Non credo

- spalletti vide realmente qualcosa? Non saprei, certe coincidenze come la conoscenza di FV e la frequentazione dello stesso medico, mi fanno pensare che preferì tacere

- il caso potrà à mai avere nuovi sviluppi concreti? Concreti no, fantasiosi si (Siamo arrivati al Forteto, manca solo il collegamento a JKF)

- se te lo chiedessero saresti disposto a collaborare per indagini private? Dipende dai rischi (io sempre siciliano sono) Very Happy

- se il mostro era un serial killer potrebbe essere ancora in vita? Non credo

- le inchieste porteranno mai a nuove condanne (giuste o sbagliate che
siano)? Non credo ci sia l'interesse della giustizia italiana ad alimentare il caso

- come è nato il tuo interesse per il caso? Da un video su youtube che parlava della Ciabani.

- quale libro/libri hai letto che parla del mostro?Quasi tutti, tranne quelli di Giuttari.

- quali trasmissioni hai visto sul caso e come le giudichi? Tutte quelle che ci sono su youtube. Non posso giudicare, ognuno tira acqua al suo mulino.

- potrebbero esserci stati depistaggi che hanno ostacolato le indagini? Pur non essendo un complottista, non potrei escluderlo visto che siamo in Italia. Direi che sono state fatte indagini alla carlona. Se depistaggi ci sono stati, sono serviti per salvare qualche carriera e non per coprire il mdf.

- potrebbe il delitto del 68 essere totalmente scollegato da quelli successivi? Non credo

- credi che il il mostro fosse un fiorentino o un toscano? Fiorentino di residenza, sardo d'origine.

- le vittime erano scelte o pedinate? Nel 68 scelta al 100%. Dal 74 in poi non saprei.

- è possibile dhe le vittime fossero scelte "sul momento"? Non saprei

- il mostro poteva essere anche un guardone? Possibilissimo

- secondo voi é possibile che il mostro uccidesse esclusivamente a scopo di libidine? Forse non solo quello. Anche il narcisismo poteva essere una molla potentissima. Non escludo una vendetta barbaricina.

- era così necessaria una conoscenza dettagliata del territorio? Credo di si

-quali piste sono state sottovalutate o poco sfruttate? Salvatore Vinci, ma in generale tutta la pista sarda che è stata si setacciata, ma è stata impostata male.
Top
Profilo Invia messaggio privato
tiger



Registrato: 10/01/16 15:12
Messaggi: 102

MessaggioInviato: Mer Mar 16, 2016 9:17 pm    Oggetto: Rispondi citando

Da quello che leggo sul forum di anto tra l'altro sembra che la ortiera sbiadita non fosse sil 128 rosso ma su un 131 avuto precedentemente dal Lotti. A sto punto c'è da mettere in dubbio anche che Lotti e Pucci siano effettivamente loro a Scopeti la Domenica sera. Ne sapete di più sul 131 del Lotti?
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Discussione generale Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 38, 39, 40
Pagina 40 di 40

 
Vai a:  
Puoi inserire nuovi argomenti
Puoi rispondere a tutti gli argomenti
Puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
c d
e

Cerca solo in mostrodifirenze.forumup.it


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it

Abuse - Segnalazione abuso - Utilizzando questo sito si accettano le norme di TOS & Privacy.
Powered by forumup.it forum gratis free, crea il tuo forum gratis free ora! Created by Hyarbor & Qooqoa - Auto ICRA

Page generation time: 0.388