Indice del forum IL MOSTRO DI FIRENZE
FORUM SU DELITTI SERIALI, CRONACA NERA ED ALTRO ANCORA
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Il delitto di Signa - 1968
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 312, 313, 314
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Discussione generale
Precedente :: Successivo  

Il delitto del 1968 è stato compiuto dal "Mostro di Firenze"?
Si
34%
 34%  [ 102 ]
No
65%
 65%  [ 194 ]
Voti Totali : 296

Autore Messaggio
Ads






Inviato: Dom Ott 22, 2017 9:07 pm    Oggetto: Ads

Top
daunaltromondo



Registrato: 18/09/13 17:00
Messaggi: 1754
Residenza: Voghera (PV)

MessaggioInviato: Ven Ago 25, 2017 11:52 am    Oggetto: Rispondi citando

Ho letto da qualche parte che si capì che la donna era stata rivestita in quanto gli abiti non presentavano fori di proiettile, e che le mutandine erano infilate malamente, come tirate su in fretta.

_________________
Ingannevole è il cuore più d’ogni altra cosa, e insanabilmente maligno; chi lo conoscerà?

Geremia 17,9
--------------------------------
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
iome



Registrato: 21/07/14 07:54
Messaggi: 372

MessaggioInviato: Gio Ago 31, 2017 7:58 am    Oggetto: Rispondi citando

rispondo a hyena su questo

"Vi chiedo una cosa: secondo voi se il delitto del '68 fosse stato un delitto rimasto senza processo, senza sospettati e senza colpevole...una volta scoperto il collegamento con i delitti del m.d.f. (stessa arma e, aggiungo io, stessa dinamica/scenario)....in quanti si porrebbero ora il quesito è stato lui o non è stato lui? "

NESSUNO sarebbe stato semplicemente il primo delitto del mdf.
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Frank Powerful



Registrato: 13/04/15 18:27
Messaggi: 473

MessaggioInviato: Sab Ott 07, 2017 1:41 pm    Oggetto: Rispondi citando

Nuove considerazioni su Signa in un articolo scritto a quattro mani.
Qui c'è la prima parte:
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


_________________
Ignoramus et ignorabimus

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.

Top
Profilo Invia messaggio privato
Metallo_utd



Registrato: 31/07/17 15:07
Messaggi: 282

MessaggioInviato: Sab Ott 07, 2017 1:53 pm    Oggetto: Rispondi citando

Far luce su questo delitto e quello del 74 aiuterebbe moltissimo a risolvere il caso è sempre stata una mia convinzione .. gli altri duplici delitti sono freddi impersonali e meccanici
Top
Profilo Invia messaggio privato
sonnyliston



Registrato: 13/09/14 23:07
Messaggi: 230

MessaggioInviato: Sab Ott 07, 2017 7:16 pm    Oggetto: Rispondi citando

Frank Powerful ha scritto:
Nuove considerazioni su Signa in un articolo scritto a quattro mani.
Qui c'è la prima parte:
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


Interessantissimo. Anche se non so fino a che punto fissare in 7 il numero di colpi sparati possa davvero spostare le probabilità verso l’opzione killer solitario rispetto all’opzione sarda (rimango sul 30 a 70, personalmente).
Nel senso che se Mele avesse solo assistito all’omicidio, o anche se si fosse limitato a sparare un solo colpo come qualcuno sostiene, faccio fatica a pensare che avesse tenuto conto del numero dei colpi … Altra cosa se pensiamo che possa aver fatto tutto da solo, ma mi sentirei di escluderlo. E poi, se non sbaglio, lui parlò di una [CENSORED] con 8 colpi, non di 8 colpi davvero sparati.
Semmai sarebbe da chiedersi se, nell’ipotesi si fosse certificato fin da allora che i colpi sparati erano 7, e dunque che Mele non conosceva affatto il numero di colpi sparati, la famiglia avrebbe reagito come poi ha fatto (per esempio nel famoso biglietto si diceva che non poteva non essere coinvolto perché appunto conosceva il numero di colpi: non so, forse sapevano benissimo come stavano le cose perché erano coinvolti pure loro, forse loro non sapevano nulla e avrebbero pensato comunque che Stefano fosse invece coinvolto … o forse no).

Faccio solo una considerazione sulla ricostruzione, che peraltro mi convince al 100%.
Se ho ben capito, resta in sospeso la spiegazione del perché il Lo Bianco si trovasse in quella posizione: è possibile che non fosse morto subito e che per qualche secondo ancora abbia potuto muoversi, e magari tentato istintivamente di ricomporsi? Nella Sentenza Rotella (pag. 45), a proposito di Antonietta Mele, sorella di Stefano e zia di Natalino, si dice che “afferma di averlo tenuto in casa dopo il delitto e di avergli domandato cosa ricordasse, ma egli le avrebbe replicato: mi sono svegliato ed ho chiamato la mamma e quello che era con lei mi ha detto di non chiamarla, perché era morta e poi non ha più parlato”.

_________________
Sto guardando questa specie di orso e vedo che ha gli occhi piccoli e sonnolenti
Top
Profilo Invia messaggio privato
Frank Powerful



Registrato: 13/04/15 18:27
Messaggi: 473

MessaggioInviato: Dom Ott 08, 2017 12:07 pm    Oggetto: Rispondi citando

Parte II su Mele a Signa:
Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


_________________
Ignoramus et ignorabimus

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.


Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.

Top
Profilo Invia messaggio privato
Vidocq



Registrato: 27/05/13 16:21
Messaggi: 920

MessaggioInviato: Dom Ott 08, 2017 12:28 pm    Oggetto: Rispondi citando

iome ha scritto:
rispondo a hyena su questo

"Vi chiedo una cosa: secondo voi se il delitto del '68 fosse stato un delitto rimasto senza processo, senza sospettati e senza colpevole...una volta scoperto il collegamento con i delitti del m.d.f. (stessa arma e, aggiungo io, stessa dinamica/scenario)....in quanti si porrebbero ora il quesito è stato lui o non è stato lui? "

NESSUNO sarebbe stato semplicemente il primo delitto del mdf.

Certo che sarebbe andata come tu dici..purtroppo , per chi è convinto che il delitto fu il primo del mostro , ci sono i sardi ad escludere tale possibilità..la Locci che non si concede ad un suo spasimante (, non ricordo il nome..Barranca forse? ) dicendogli " potrebbero spararci" la dice lunga..
Top
Profilo Invia messaggio privato
larrylurex



Registrato: 21/09/17 16:26
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Dom Ott 08, 2017 1:37 pm    Oggetto: Rispondi citando

Vidocq ha scritto:
iome ha scritto:
rispondo a hyena su questo

"Vi chiedo una cosa: secondo voi se il delitto del '68 fosse stato un delitto rimasto senza processo, senza sospettati e senza colpevole...una volta scoperto il collegamento con i delitti del m.d.f. (stessa arma e, aggiungo io, stessa dinamica/scenario)....in quanti si porrebbero ora il quesito è stato lui o non è stato lui? "

NESSUNO sarebbe stato semplicemente il primo delitto del mdf.

Certo che sarebbe andata come tu dici..purtroppo , per chi è convinto che il delitto fu il primo del mostro , ci sono i sardi ad escludere tale possibilità..la Locci che non si concede ad un suo spasimante (, non ricordo il nome..Barranca forse? ) dicendogli " potrebbero spararci" la dice lunga..

...chi é questo barranca?!
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Marcus Daly



Registrato: 09/12/12 16:01
Messaggi: 116

MessaggioInviato: Dom Ott 08, 2017 1:41 pm    Oggetto: Rispondi citando

larrylurex ha scritto:
...chi é questo barranca?!


Costui:

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.

Top
Profilo Invia messaggio privato
larrylurex



Registrato: 21/09/17 16:26
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Dom Ott 08, 2017 2:10 pm    Oggetto: Rispondi citando

Marcus Daly ha scritto:
larrylurex ha scritto:
...chi é questo barranca?!


Costui:

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.



Grazie Marcus
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Marcus Daly



Registrato: 09/12/12 16:01
Messaggi: 116

MessaggioInviato: Dom Ott 08, 2017 3:32 pm    Oggetto: Rispondi citando

larrylurex ha scritto:
Marcus Daly ha scritto:
larrylurex ha scritto:
...chi é questo barranca?!


Costui:

Solamente gli utenti registrati possono vedere link su questo forum!
Registrati oppure Autenticati su questo forum.



Grazie Marcus


De nada, Larry!
Top
Profilo Invia messaggio privato
larrylurex



Registrato: 21/09/17 16:26
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Lun Ott 09, 2017 6:13 pm    Oggetto: Cerco teoria convincente!! Rispondi citando

Sono nuovo ma dopo mesi di letture ossessive, cercando di non innamorarmi di nessuna tesi, inizio ad essere fermamente convinto solo di poche cose. Cerco di andare per ordine e di non banalizzare ma non voglio nemmeno soffermarmi l'ennesima volta su aspetti e dettagli che sono già abbondantemente esplicati e descritti e sui quali, ognuno, può trarre le proprie conclusioni...

Per prima cosa credo che se non si ha la certezza di chi ha sparato a Signa il caso non verrà mai risolto per davvero; la verità o é palesemente scontata e, invisibile sotto il naso di tutti da sempre, oppure, nel '68 é stato escluso da subito quello che sarà il mdf, nn citandolo nemmeno nelle indagini e facendolo sparire dalla storia, gratis e senza passare dal via. E quindi ecco il così detto lustmurder mai toccato dalle indagini.

Alternativamente, come sostiene qualcuno, potrebbe essere il caso, se pur raro, di omicidi eseguiti in coppia (fratelli V).

Terza alternativa é che il '68 non c'entri niente ma, al di là delle evidenze, non credo ai depistaggi; per farne di fatti così bene bisognerebbe saper fare altrettanto scientificamente le indagini..

In ultimo, salvo che non venga fuori un mirabolante riscontro sul dna con i nuovi indagati o vecchi indagati, mi sa che rimarremo sempre tutti al palo, purtroppo.

Apparte questo piccolo e immagino inutile riassuntino, cerco per favore, qualcuno di voi che mi convinca ad entrare definitivamente in una delle parrocchie mostrologiche! Grazie a tutti...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
LucaM



Registrato: 12/05/17 10:54
Messaggi: 83

MessaggioInviato: Lun Ott 09, 2017 6:42 pm    Oggetto: Re: Cerco teoria convincente!! Rispondi citando

larrylurex ha scritto:
Sono nuovo ma dopo mesi di letture ossessive, cercando di non innamorarmi di nessuna tesi


Io penso sinceramente che questo sia l'atteggiamento più giusto per affrontare questa vicenda.
Il riassunto che hai fatto mi trova concorde. Quanto alle parrocchie mostrologiche, secondo la mia più che modesta opinione, è bene che uno se ne tenga lontano più che può. Il rischio è quello di perdere il quadro della vicenda che già è sufficientemente confuso di per sé per doverci anche aggiungere i paraocchi "parrocchiali". Meglio rimanere agnostici il più a lungo possibile.

_________________
---===oooOooo===---
Top
Profilo Invia messaggio privato
Metallo_utd



Registrato: 31/07/17 15:07
Messaggi: 282

MessaggioInviato: Lun Ott 09, 2017 7:24 pm    Oggetto: Re: Cerco teoria convincente!! Rispondi citando

@larrylurex

Condivido in toto la tua analisi; la chiave di tutto per me è decriptare il delitto del 1968 o quello del 1974 (per altri motivi) ma, se si pensa che ancora si nutrono dubbi sul fatto che a sparare sia stata la stessa Beretta o meno, sul fatto che il maresciallo Fiori si sia ricordato di Signa o sia arrivata una lettera in tal senso, sul fatto che Natalino sia stato accompagnato o meno alla casa del De Felice e su tante altre nebulose faccende, restare disarmati è il minimo.
Stiamo parlando di un delitto vecchissimo (poche fonti e confuse) del 1968 su cui con buona probabilità il destino beffardo ha messo sulla strada una persona instabile e malata come lo SM, e tutta un'altra combriccola di sardi come i V che hanno ingarbugliato la faccenda a dismisura.
Uno può leggere tutto quello che c'è a disposizione, leggere le varie tesi degli utenti o di bravi scrittori (che come noterai lotteranno strenuamente per far valere le proprie ragioni a volte alcuni trattando con sufficienza gli altri utenti ma sono perdonati almeno da me .. per amor del proprio lavoro ci può stare), ma la realtà è che ogni tesi può essere contestata e smontata con quello che abbiamo davanti e l'idea (salvo nuove clamorose e improbabili svolte) è che il treno per scoprire la verità di tutto il mistero "al di là di ogni ragionevole dubbio" sia definitivamente passato con buona pace di tutti quanti.
Top
Profilo Invia messaggio privato
larrylurex



Registrato: 21/09/17 16:26
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Mer Ott 11, 2017 8:17 am    Oggetto: @LucaM @MetalloUtd Rispondi citando

Vi ringrazio Luca e Metallo... Non é facile inserirsi e qualche 'confermina' aiuta..
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Discussione generale Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 312, 313, 314
Pagina 314 di 314

 
Vai a:  
Puoi inserire nuovi argomenti
Puoi rispondere a tutti gli argomenti
Puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
c d
e

Cerca solo in mostrodifirenze.forumup.it


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it

Abuse - Segnalazione abuso - Utilizzando questo sito si accettano le norme di TOS & Privacy.
Powered by forumup.it forum gratis free, crea il tuo forum gratis free ora! Created by Hyarbor & Qooqoa - Auto ICRA

Page generation time: 2.502