Indice del forum IL MOSTRO DI FIRENZE
FORUM SU DELITTI SERIALI, CRONACA NERA ED ALTRO ANCORA
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Immagini varie
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Le immagini
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
Ads






Inviato: Dom Ott 22, 2017 9:00 pm    Oggetto: Ads

Top
lillo



Registrato: 28/04/15 15:52
Messaggi: 188

MessaggioInviato: Gio Mag 18, 2017 5:32 pm    Oggetto: Rispondi citando

Vidocq ha scritto:
bruchetto ha scritto:
Ale ha scritto:

Questo è il maresciallo Francesco Fiori (28.07.1930 - 06.05.2005), colui il quale si ricordò del delitto di Signa...

ma siamo proprio sicuri?
Eppure un forumista ben informato mi confidò che "non è mai esistito alcun maresciallo Fiori/Fiore".
Aggiungendo "vai tranquillo"...
(quando manca il "vai tranquillo" mi preoccupo)

questa vicenda del maresciallo Fiori/Fiore mi ha lasciato sempre perplesso..anche il fatto che non si sa bene se si chiamasse con la "e" o con la "i" finale accresce il sospetto..


Suppongo che questo lo abbiate già letto, ma nel dubbio lo ripropongo:

Relazione di servizio Maresciallo Fiori del 1986:
“Dal 1960 al 1969 prestavo servizio a Signa, presso la tenenza dei CC, nel settembre/ottobre del 69 sono passato alla compagnia di Firenze fino al 1974, successivamente tornai a Signa fino al 1979 e poi di nuovo a Firenze sino al congedo avvenuto il 27.5.1986. Avevo seguito il caso sul delitto di Signa, accompagnando il Maresciallo Ferreri all’Istituto dove era ospitato il bambino Natalino Mele. Nei giorni dell’omicidio non ero presente a Signa perché in ferie. Dopo il delitto del 1982, parlando con l’appuntato Piattelli Ugo, che era in servizio a Signa nel 1968, venne fuori il ricordo del duplice delitto del 1968. Più precisamente, ricordammo che in quella località fu compiuto un duplice omicidio ai danni di una coppia di amanti in atteggiamenti amorosi in auto con un’arma da fuoco“

L’Ex appuntato dei CC. Ugo Piattelli, oggi in pensione , in servizio a Signa negli anni 60 ci racconta che:

“Confermo l’episodio descritto dal Maresciallo Fiori e ricordo che avemmo una discussione circa l’anno dell’omicidio, lui ricordava il 1964, mentre io sostenevo che si trattava del 1968. Assieme ci recammo dal Colonnello Dell’Amico che seguiva le indagini, il quale rinvenne un fascicolo personale, non so a quale persona implicata nella vicenda appartenesse. Dell’Amico informò subito il G.I. Dr. Tricomi, che dapprima contattò il perito balistico dell’epoca e poi fece richiesta alla Cancelleria della Corte d’Appello di Perugia e successivamente a quella di Firenze per l’acquisizione degli atti processuali“

Come e’ noto, con questa versione non concordano il giornalista Mario Spezi e l’avvocato Nino Filastò, entrambi convinti che a mettere Fiore sulla strada del delitto Locci-Lo Bianco fosse stata la “manina” di un anonimo, magari il mostro stesso, che avrebbe fatto recapitare ai CC quell’articolo di giornale. Perché, si chiede Filastò, un maresciallo dei Carabinieri, che neppure aveva preso parte alle indagini del 68, illustrerebbe la sua intuizione con un vecchio ritaglio di giornale anziché con rapporti e verbali? E dove lo avrebbe trovato poi? Negli archivi dell’Arma? E’ forse uso dei CC conservare articoli di giornale dei casi indagati nel passato? Forse, ma perché allora un articolo sul processo d’appello e non uno di quelli, numerosi, che trattavano direttamente dell’omicidio?
Un’ ipotesi, questa, contraddetta da tutti i diretti interessati a partire dalla dottoressa Della Monica e dal Colonnello Dell’Amico, ma anche dallo stesso giudice Tricomi, il quale pero’ ancora oggi rammenta quell’articolo di giornale portato dal Maresciallo Fiori, pur non ricordando in effetti come lo stesso ne fosse venuto in possesso.
Top
Profilo Invia messaggio privato
Ale



Registrato: 22/02/09 16:34
Messaggi: 3537

MessaggioInviato: Gio Mag 18, 2017 6:54 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ragazzi, il post di bruchetto era palesemente ironico. Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
lillo



Registrato: 28/04/15 15:52
Messaggi: 188

MessaggioInviato: Ven Mag 19, 2017 4:32 pm    Oggetto: Rispondi citando

Ale ha scritto:
Ragazzi, il post di bruchetto era palesemente ironico. Wink


Ma quello di Vidocq no Smile
Top
Profilo Invia messaggio privato
Vidocq



Registrato: 27/05/13 16:21
Messaggi: 920

MessaggioInviato: Ven Mag 26, 2017 9:39 pm    Oggetto: Rispondi citando

lillo ha scritto:
Ale ha scritto:
Ragazzi, il post di bruchetto era palesemente ironico. Wink


Ma quello di Vidocq no Smile

ne sei cosi' sicuro? chi ti dice che non volevo assecondare Bruchetto? dai Lillo anche un principiante del caso puo' togliersi qualsiasi eventuale dubbio..basta andare sui vari blog che ci sono..uno dei piu' assortiti e' senz'altro "Insufficienza di prove" dove in ordine alfabetico ci sono , chi piu' chi meno , tutti i personaggi entrati nella vicenda maresciallo Fiori compreso Wink Wink
Top
Profilo Invia messaggio privato
larrylurex



Registrato: 21/09/17 16:26
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Mer Ott 11, 2017 8:05 am    Oggetto: Rispondi citando

Vidocq ha scritto:
bruchetto ha scritto:
Ale ha scritto:

Questo è il maresciallo Francesco Fiori (28.07.1930 - 06.05.2005), colui il quale si ricordò del delitto di Signa...

ma siamo proprio sicuri?
Eppure un forumista ben informato mi confidò che "non è mai esistito alcun maresciallo Fiori/Fiore".
Aggiungendo "vai tranquillo"...
(quando manca il "vai tranquillo" mi preoccupo)

questa vicenda del maresciallo Fiori/Fiore mi ha lasciato sempre perplesso..anche il fatto che non si sa bene se si chiamasse con la "e" o con la "i" finale accresce il sospetto..


Sarà possibile verificare...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
larrylurex



Registrato: 21/09/17 16:26
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Mer Ott 11, 2017 8:09 am    Oggetto: Rispondi citando

La_sublime_porta ha scritto:
Killer*** ha scritto:
Ne potrei vedere mille di queste foto, proverei sempre la stessa rabbia mista a profonda tristezza.


Io penso invece al dolore senza fine che possono aver provato i parenti delle vittime


Assolutamente
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
brabius



Registrato: 24/04/09 14:55
Messaggi: 86

MessaggioInviato: Mer Ott 11, 2017 9:26 am    Oggetto: Rispondi citando

Quindi confermate che del collegamento al delitto del 68 esistono ancora due versioni? Ovvero ufficialmente si ricordò un carabiniere e non ufficialmente arrivò una lettera anonima?
Top
Profilo Invia messaggio privato
larrylurex



Registrato: 21/09/17 16:26
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Mer Ott 11, 2017 12:28 pm    Oggetto: Utilità ? Rispondi citando

brabius ha scritto:
Quindi confermate che del collegamento al delitto del 68 esistono ancora due versioni? Ovvero ufficialmente si ricordò un carabiniere e non ufficialmente arrivò una lettera anonima?


Scusate ma io non vedo come possa essere utile a qualcosa e tantomeno a una soluzione stabilire com'é andato effettivamente questo passaggio. Se sto dicendo una minchiata ditemelo per favore. Provo a spiegarmi; non credo che dipenda dalla tip sul '68' da fiore o fiori, se il delitto sia stato connesso dalla stessa arma. É assodato. E non mi pare che nessuna di queste possibili alternative abbia dato elementi o spunti utili, non dico per arrivare al colpevole, ma per andare da qualche parte, ripeto, utile...mi sembra che si parta sempre dalla periferia del problema e mai dal centro, sempre dietro agli aspetti suggestivi...
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
LucaM



Registrato: 12/05/17 10:54
Messaggi: 83

MessaggioInviato: Mer Ott 11, 2017 12:51 pm    Oggetto: Re: Utilità ? Rispondi citando

larrylurex ha scritto:

Scusate ma io non vedo come possa essere utile a qualcosa e tantomeno a una soluzione stabilire com'é andato effettivamente questo passaggio.


Faccio un mio personalissimo ragionamento su questa cosa.
Credo che, nel caso non fosse stato il maresciallo Fiori, quasi certamente solo il mostro in persona o comunque qualcuno a lui assai prossimo poteva sapere che i delitti erano collegati come in effetti poi emerse. Questo avrebbe dato il destro a nuovi spunti investigativi. Il più ovvio sarebbe stato quello di cercare di risalire all'autore della soffiata. Per esempio, Spezi ci trae uno degli spunti principali per la sua teoria. Se si fosse trattato del mostro sarebbe emerso in anticipo quel tratto della sua psiche malata che si concretizzò alla fine con la lettera alla Della Monica. Magari non sarebbe servito a niente, ma forse gli investigatori avrebbero potuto prendere più sul serio approcci meno tradizionali alle indagini e forse oggi Pacciani sarebbe un nome sconosciuto rimasto relegato alla cronaca di un fattaccio locale del '51. Se invece qualcuno prossimo al mostro lo avesse fatto poteva anche significare che c'era chi, pur non volendo esporsi personalmente, conosceva l'assassino e aveva motivi di risentimento verso di lui. Trovando questa persona si sarebbe trovato probabilmente anche l'assassino (in fondo il vicino astioso di Pacciani venne fuori se non erro).

_________________
---===oooOooo===---
Top
Profilo Invia messaggio privato
larrylurex



Registrato: 21/09/17 16:26
Messaggi: 50

MessaggioInviato: Mer Ott 11, 2017 12:58 pm    Oggetto: Re: Utilità ? Rispondi citando

LucaM ha scritto:
larrylurex ha scritto:

Scusate ma io non vedo come possa essere utile a qualcosa e tantomeno a una soluzione stabilire com'é andato effettivamente questo passaggio.


Faccio un mio personalissimo ragionamento su questa cosa.
Credo che, nel caso non fosse stato il maresciallo Fiori, quasi certamente solo il mostro in persona o comunque qualcuno a lui assai prossimo poteva sapere che i delitti erano collegati come in effetti poi emerse. Questo avrebbe dato il destro a nuovi spunti investigativi. Il più ovvio sarebbe stato quello di cercare di risalire all'autore della soffiata. Per esempio, Spezi ci trae uno degli spunti principali per la sua teoria. Se si fosse trattato del mostro sarebbe emerso in anticipo quel tratto della sua psiche malata che si concretizzò alla fine con la lettera alla Della Monica. Magari non sarebbe servito a niente, ma forse gli investigatori avrebbero potuto prendere più sul serio approcci meno tradizionali alle indagini e forse oggi Pacciani sarebbe un nome sconosciuto rimasto relegato alla cronaca di un fattaccio locale del '51. Se invece qualcuno prossimo al mostro lo avesse fatto poteva anche significare che c'era chi, pur non volendo esporsi personalmente, conosceva l'assassino e aveva motivi di risentimento verso di lui. Trovando questa persona si sarebbe trovato probabilmente anche l'assassino (in fondo il vicino astioso di Pacciani venne fuori se non erro).


Assolutamente daccordo, il problema é che sicuramente 'avrebbero dovuto' ma non lo hanno fatto. A questo punto é una posta credo irrecuperabile. Per questo dicevo che, a questo punto, credo serva a poco stabilire fiore o. On fiore.. grazie della tua spiegazione, sei sempre puntuale
Top
Profilo Invia messaggio privato HomePage
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Le immagini Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 12, 13, 14
Pagina 14 di 14

 
Vai a:  
Puoi inserire nuovi argomenti
Puoi rispondere a tutti gli argomenti
Puoi modificare i tuoi messaggi
Puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
c d
e

Cerca solo in mostrodifirenze.forumup.it


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it

Abuse - Segnalazione abuso - Utilizzando questo sito si accettano le norme di TOS & Privacy.
Powered by forumup.it forum gratis free, crea il tuo forum gratis free ora! Created by Hyarbor & Qooqoa - Auto ICRA

Page generation time: 0.393